可靠性试验中的湿度如何定义
mosch 
我想大家对于温湿度试验是再熟悉不过了，而对于温湿度的定义也很有心得，我最近在和美国的同事交流温湿度的测试计划，再交流的过程中发现我对于这方面的理解还是比较的欠缺，今天想和大家分享一下我的学习结果。
首先谈谈我以前对于温湿度测试标准的理解吧。一般都是高温和低温测试，再加上高温高湿。后来了解多了知道不是说高温高湿就对的，例如60度的条件下事实上自然界中不会出现90%的湿度，所以这时候如果我们定义高温高湿的测试条件为60度90%，那么就是错误的，就实际的自然界中情况60度30%比较的合理，到此我是又近了一步，不过也只是如此罢了，离对于温湿度的理解还差很远。
我不太清楚又多少人和我上面的理解是一致的，而我现在想要和你谈谈更多是关于湿度的问题。也许有人说我知道，不就是要注意温湿度变化的时候是否会出现凝结水吗，那个简单啊，我测试过很多次都没有发现。好的你确实又近了一步，不过还是没有答到点上，呵呵。
这次和美国的同事交流中深刻体会以前对于湿度理解的错误，事实上他们定义湿度是按照湿球的最高温度来定义湿度的，对于用干湿球的温湿度试验箱有了环境温度和湿球的温度那么就知道了箱内的湿度，他们为什么这么怪呢，直接定义湿度不就好了吗，定义湿度是简单明了，但是那样定义只能够定义某个温度条件下的湿度，而如果我们定义最大的干湿球温度则可以定义某个温度范围条件下所有温度所对应的湿度，这样我们想可以选取我们期望的温度并找出对应的湿度来进行测试，另外这样也便于我们了解是否测试过程中是否会出现凝结水。
大家可以看下面的这个图，可以看到温度40度以上的湿度变化不是直接，而是一个弧形的线，事实上这就是由于定义了40度以上的条件的湿球的最高温度而产生的，这也是业界最专业和合理的定义，不过我看到很多的零部件厂商只知道给出最大的湿度和温度范围，这是不对的，事实上并不是说在温度最高的时候最大湿度还是可以，看了这个图你就知道如果有这样的想法是不对的。我现在是开始提供湿球的最高温度了，希望温湿度的定义更加的严格和规范，同时也更加的专业.
