可靠性理论和应用经验孰轻孰重？
mosch 
最近和大家一起讨论可靠性的基本理论问题，例如可靠性数学，可靠性基本概念等等。发现自己的可靠性基本理论功底非常的欠缺，以前还没有感受这么深过了，这次刚好很多次都出现在了同一时间段，所以有了更强烈的感受吧。
说实在的以前一直认为应用更重要一些了，因为有些公示等不需要特别了解怎么来的，只要会用就好，在企业吗更多的讲究处理问题能力，是看结果的，只要你拿个公式过来用个软件搞定就行了，其它的谁问你那么多啊，也只有自己知道自己懂了多少。在开始这些都不会成为问题了，但是当你想再次深入的时候就会发现有障碍了，举例好了，如果公司没有钱帮你去买软件，这时候你怎么办，找个盗版软件吗，不行的，因为可靠性软件属于特别窄的领域，没有人会帮你破解，下面只能够自己用excel处理了吧，哈哈，这时候你就会知道可靠性理论知识的重要性，我自己就看到有公司对于可靠性软件不感兴趣，自己用excel处理的，其实他们公司本来就买了可靠性软件，这说明什么呢，我们的基本功还是需要扎实了。
上面可能只是小问题了，那么如果你的客户拿着一堆数据给你，这时候你需要去判断那个产品更符合你的要求，这时候考的更多的是你的基本功了，是否扎实很明显了，去做数据分析了，下面你会知道详细的可靠性，进行对比你就可以知道那个更好一些。 阅读全文
读书笔记之 Design for Reliability
http://www.reliaonline.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=771&page=0&star=1
首先介绍一下本书的目录如下，一共是200多页，不算很多，下面下班后的时间就有一部分是属于它的了。也欢迎大家监督啊，呵呵。
开始阅读时间2006。10。19
Section1: The stage gate process
1. Reliability science
2. Understanding customer requirements
3. Design assessment reliability testing
4. Design maturity testing
5. Screening and monortoring
Section2: Supporting stage gate
6. Semiconductor process reliability
7. Analytical physics 阅读全文
读《可靠性设计大全》有感
http://www.reliaonline.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&Id=2215
现在又开始陆续看书了，之前颓废了一段时间，呵呵。
因为看英文书比较的累，所以也会换着中文的书来调剂一下，这次的选择是《可靠性设计大全》，其实这算是我购买的专业可靠性图书中的很少几本之一，印象中还买过一本中文的振动冲击大全吧，另外就是中文的数理统计以及一本英文的数理统计。现在振动冲击大全已经找不到了，太可惜啦。英文数理统计的基本没看，因为我数学方面还是比较烂的，想从中文的先看，看好了再看英文的，不过由于懒所以中文的都没好好看几页，当下正在规划开始重新认真看。而可靠性设计大全是属于正在看的过程中，这次刚好来和大家稍微聊一聊。
首先要说的是，曾经很多人提过你看那么多认为很好的外文书，但是我们又看不到，你还不如不分享你的读书笔记本呢，我只能够说我暂时无法分享给大家，这不是我愿意与否的问题，请大家谅解。而这次是看中文的，我当初从当当网上购买的，大家如果喜欢也可以去购买哦，这就不存在大家无法看的问题了，呵呵。
当当网此书的链接如下，价格为97.9RMB： 阅读全文
读书笔记之：《Reliability and Maintainability Training》
最近下班后回去没事就读《Reliability and Maintainability (RAM) Training》(NASA/TP-200-207428)，挺有收获的，从中学到了以前所不知道的很多知识，特别是以前一直想寻找的答案在轻易中找到了解决的方法，虽然他没有给出具体的解决过程，但是这对于工程应用已经足够了，更深入的只能够等以后有机会在去了解了。
其实开这个板块的时候就考虑要强迫自己去读一些书，这样自己可以有一个长期的规划，另外也起个示范的作用让更多的人来读书，另外一个就是把每个人读书后的心得、体会或者自己的一些疑问拿出来大家分享和讨论，相信这样的一个地方才是对大家更有用的。当然了这都是我自己的一个想法了，我不是十分确定这就是所有来论坛的人所想要的，大家最好能够都发表一下自己的意见吧，从而让我们有机会把论坛做的更好来为大家服务。
好了不多说了，下面就谈谈我看这本书的一些体会和收获吧，当然了关于软件可靠性的部分我还没有开始看了，反正我会在看完后再次更新的，希望这能够对大家有所帮助。
以前看的书不多，不过到喜欢收集很多很多的资料，现在电子版的书也已经很多了，中文版的很英文版的都有很多，但是其中我真正完全看过的没有几本，说实在的很遗憾了，所以想借此机会来要求自己了。这次也不知道怎么的就选了NASA的这本，不过也无所谓了以后慢慢看，所有的都会看的，所以排名不分先后，哈哈。 阅读全文
读IEEE风扇可靠性论文有感
今天看了一篇IEEE的一份关于风扇可靠性的论文，是某大公司的博士写的，属于实际案例的性质吧，刚开始挑的时候粗看不错，比较是介绍了实际案例的啊，期望还是比较高的哦。
后来真正看下来比较失望，因为他更多的只是把工作中和风扇厂商的一些接触数据收集过来总结了一下，讨论和分析的深度不够就是了。
写的算比较全部，介绍了风扇的失效类型，种类和他们的原因，另外还分析机械失效和电子失效的区别，介绍了一些常用的概念，例如L10，L1等等。
最后对于风扇的一些基本可靠性流程和其中的工作重点也作出了介绍，而且把业内厂商的一些典型数据取值做了介绍，这对于做风扇的也许参考性比较大一些吧，毕竟可以更好的理解别人和自己的差异在那些，好做一些分析，但是深度不够是最要命的了，个人觉得这份paper不够好吧。
有时候在想他这份paper可以到IEEE发表，而且标价20美金哦，我想我也行的啦，哈哈。
其实想和大家分享的是就算是IEEE的paper也不一定就很好了，也有随便整合点东西拿过来的，大家要有选择的去看这些paper，否则会浪费自己的时间，事先做好功课选好paper比较关键哦，哈哈。
不过换句话来讲，如果你对可靠性的理解不是非常深入，或者不知道风扇的可靠性如何进行，那么确实是很好的普及材料呢，看自己的需求了。
无论如何看总比不看好，坚持阅读就是胜利呢，哈哈！
希望大家都能够养成良好的阅读习惯就是了。
http://www.reliaonline.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&Id=1630
读书笔记之《Computer System Reliability》
当初是看着书名觉得很好，不过拿到书后才看到是1980年出版的，呵呵，很早的东西了，想象当时的计算机和现在是完全不在一个档次的东西了，不过还是看了一下，下面就和大家分享一下。
1、最大的感受就是由于技术的进步可靠性的提高不是一点了，而是数量级的提高了，所以我个人强力建议大家不要去看特定产品的早期出版的书籍，最好是看比较新的书吧，那样你才能够获得你想要的知识而不是说去纠正书里面的一些概念。
2、如果有时间的话其实看一下老书也未偿不可了，毕竟你可以更加深入的了解以前的一些产品实际情况，而不是靠想象，而这样的一个差异比较对大家的成长还是很有帮助的，不过这是在你很有空的前提下才成立。
3、看一个产品的系统的可靠性书和看某个部分的可靠性技术书籍是完全两样的，就拿本书来说好了，它介绍了计算机的全部的可靠性工作内容，从开始的规划、设计、量产和售后，所有的环节都有介绍，另外不仅仅是硬件还介绍了软件的可靠性，这对一个可靠性工程师全部了解全流程的知识帮助是巨大的，如果你以前只是关注可靠性的某个局部，那么找个时间认真去了解一下其它方面的内容好了，这十分必要了。
4、如果有可能找一些英文原版书过来看，因为我个人还是认为原版书的质量确实很高，而国内在可靠性方面还是有待提高了，所以这时候看外文原版书尤其如此。可能大家会说没有条件，这不是理由了，创造条件咯。
呵呵，大概就这些吧，以后想到其它的再补充。
http://www.reliaonline.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&Id=842&page=2